投融界是专业的投融资信息服务平台，主要为项目和资金提供对接服务。投融界介入互联网金融，推行的是信息服务中介模式，而非P2P平台的投资和理财资金中介模式。

　“有业内人士预计，到2016年P2P平台数量可能会突破万家，对数量的预测，可以暂时不表，但是今年上半年P2P行业的一些新动向，却值得注意”，投融界该分析师补充说。

　　根据投融界观察，今年以来，特别是在出现P2P跑路之后，一些P2P平台主动进行了变革，主要体现在如下三个方面。

　　存管

　　从今年年中出现多家P2P跑路事件之后，对于P2P的不信任感和忧虑就开始增加。为了重新赢得用户认可，消除用户对投资资金的忧虑，不少P2P平台推出“存管”模式。所谓存管，就是将客户资金放入合作银行账号，而非平台账户，同时，从投资资金中提取一定比例的风险准备金存入银行账户。银行中最为积极的就是平安银行。

　　根据投融界获得数据，包括人人贷、微贷网以及拍拍贷，都与平安银行签署了战略合作协议，进行投资资金的存管。

　　投融界认为，将投资资金存入银行以及提取风险准备金，起到的只是资金存放地点的转移以及延后风险集中爆发的作用，并不能从根本上防范风险。“因为是存管而非托管，一字之别，风险千差万别”，投融界一位分析师认为。

　　比P2P找银行存管投资资金更为进步的是银行自己设立P2P平台。根据投融界统计，在民间P2P之后，银行也开始扎堆P2P。平安集团打造陆金所、国开行推出金开贷、招商银行的小企业e家、民生银行的民生贷、包商银行的小马bank都是P2P产品。

　　“总体上看，银行系的P2P风险能够得到一定的控制，但是其收益也随之降低，在5%左右，这一收益水平的吸引力十分有限”，投融界董事长陈宇飞表示。

　　换血

　　在一部分P2P平台试图通过外部力量的介入来控制风险的时候，还有一部分平台试图通过内部管控来控制风险。内部管控，需要专业的风险控制团队，谁是风控的高手?无疑是银行。

　　根据投融界观察，近期越来越多的P2P平台开始吸收银行人才，进行内部换血。如抢先一步发展的P2P平台红岭创投，创始人周世平退居二线，站在前台的是原深发展银行高管张宇，张宇的职业经历偏重于贷款风险控制。同样，新成立一年的P2P平台小牛资本，也是将民间金融出生的高管齐刷刷换下，换上了更为专业的银行风控专业人才。

　　根据投融界一位分析师的解释，大多数的P2P平台都是由非金融人才建立起来的，当平台积累了一定的资金，拥有了一定的用户之后，要想实现长远的持续发展，对于风控的要求越来越高，换人成为了自然的选择，也是提高P2P平台风控能力最为便捷的办法。

　　跨界

　　P2P平台从出现到现在，不过短短两年的时间，但是已经有不少的P2P平台运营方向投融界反映，P2P平台已经触及到了天花板。P2P平台的天花板主要体现在三点上，其一是获取用户的成本越来越高。其二是投资收益在不断降低。其三是众多平台尚未盈利，需要不断烧钱。

　　为了在这三点上的突破，一些P2P平台选择了跨界。和银行合作是最为常见的方式，一些商业银行有收购、合并P2P平台的需求。另外，P2P平台也尝试和其他领域的企业进行合作，例如投哪儿网和91金融尝试和券商进行合作，希望能够创新出新业务。P2P积木盒子和小米进行合作，希望能够获得小米的大量用户数量和流量。

　　“跨界合作，或许能够增强P2P平台的生存能力，但是是否能够持续生存，还是未知数”,投融界一位分析师表示。

　　在投融界看来，P2P平台“乱动”的背后，实际上是对风险的恐惧，迫切需要新的力量控制风险，无论是存管、换血还是跨界，目的只有一个：控制P2P的资金、投资、竞争风险。“这是因为，风险是P2P的顽疾，这一顽疾无法根治，就看是否能够控制在合理的范围”，陈宇飞认为。

　　与P2P千方百计试图控制风险不同，定位于投融资信息中介服务的平台，则无需为风险所担心，比如说投融界。

　　投融界推行的是线上+线下、标准化+个性化的投融资信息服务模式，在这一模式中，投融界不介入资金流动，而是让投融资信息充分流动，实现平台零风险运营的同时，还极大提高了项目和资金对接的成功率。目前投融界已经为众多企业成功融资超过500亿元。

　　“在P2P平台风险不断凸显的将来，预计投融界这样的信息中介平台将会吸引到越来越多的项目和资金，因为信息流动才是互联网金融的正途”，一位研究互联网金融的资深人士预言说。

详情请咨询53客服或咨询电话：010-82997479 13691580553   

 或加   qq：2940632890  

微信：hhzx-518